Desde marzo ya existían contra aspirantes de Michoacán, Chihuahua y Quintana Roo, a los que recientemente se sumaron otras de Baja California y Nuevo León > Contra el senador Gino Segura han sido presentadas 17 quejas en la Comisión de Honor y Justicia por partidarios de Rafael Marín, de las cuales se acaba de desechar una por falta de firma > En Baja California se ordenó suspender bardas, promocionales y asambleas masivas de la senadora Julieta Ramírez y en Nuevo León se sancionó la parcialidad del diario partidista Regeneración hacia el senador Waldo Fernández
CHETUMAL, 10 de mayo de 2026.- La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena ya cuenta con expedientes relacionados con su contienda interna en cinco estados que renovarán sus gubernaturas en la elección intermedia de 2027.
Esto es así a pesar de que en el Consejo Nacional del partido se aprobó que el arranque formal de su proceso interno es el 22 de junio, es decir, en un mes y dos semanas, con el lanzamiento de sus convocatorias y el inicio de registro de aspirantes a las coordinaciones estatales.
El diario de la Ciudad de México MILENIO confirmó que la Comisión de Honor y Justicia morenista se tenían desde marzo expedientes correspondientes a Michoacán, Chihuahua y Quintana Roo, a los que ahora se han unido acciones jurídicas internas de Baja California y Nuevo León en las que ya dictó precedentes sobre promoción en bardas, medios de comunicación y redes sociales y sobre la neutralidad que deben guardar todos los órganos del partido.
Según Milenio, en Quintana Roo el senador Eugenio “Gino” Segura Vázquez enfrenta ya 17 denuncias por actos anticipados de campaña, presentadas por personas afines a Rafael Marín Mollinedo, quien aspira también al gobierno estatal.
De hecho, los estrados electrónicos de la CNHJ acaban de publicar, el 6 de mayo pasado, el desechamiento de una de esas quejas contra el senador quintanarroense, presentada por Erick Sánchez Córdova, miembro fundador del partido en Quintana Roo quien también ha presentado quejas ante el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) por promoción anticipada en redes sociales, medios de comunicación y pinta de bardas.
El abogado, quien tambien es director general del Archivo Municipal del ayuntamiento de Benito Juárez, presidido por la alcaldesa Ana Patricia Peralta de la Peña, presentó la queja desde el 26 de marzo, acusando actos anticipados de precampaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos y/o ilícitos.
Este documento careció de firma, por lo que fue desechado al momento de revisarse los requisitos formales, sin entrar el fondo del estudio de la queja; sin embargo, a finales del mes pasado, Erick Sánchez aseguró que otras quejas fueron admitidas por la CNHJ.
En el caso de Michoacán, la Comisión de Honor y Justicia abrió de oficio un proceso a raíz de una mesa de debate donde se criticaban las aspiraciones del senador Raúl Morón, y hasta el exgobernador y diputado federal Leonel Godoy denunció a Juan Manzo, el hermano del alcalde de Uruapan asesinado Carlos Manzo y funcionario del gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, por pedir una investigación con motivo del homicidio.
Mientras en Chihuahua el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, tiene una denuncia en su contra por propaganda personalizada.
Precedente dictado en Baja California sobre bardas, difusión digital y asambleas masivas
En el caso de Baja California, fue denunciada la senadora Julieta Ramírez Padilla, por bardas y actos en la entidad para promover su imagen, ante lo que se emitieron medidas cautelares para retirar los promocionales y anuncios, y se le hizo un llamado para que se “abstenga de realizar asambleas masivas donde se promocione la imagen”.
La Comisión admitió la denuncia y emitió un acuerdo de 21 páginas que incluye la denuncia a través de imágenes de bardas pintadas en el estado con la leyenda “Que sea Julieta”, “Julieta Ramírez es la mera mera”, “En Baja es Julieta Ramírez”, “Aquí estamos contigo Julieta Ramírez”.
El documento incluye un total de 27 hipervínculos de portales web con las imágenes y notas periodísticas de la promoción de la senadora en la entidad.
Por lo que las y los comisionados emitieron medidas cautelares para que la senadora se abstenga de realizar cualquier acto de gestión y distribución donde se promocione la imagen y no se encuentren ajustados a los tiempos electorales.
Además, ordenó el retiro inmediato de anuncios realizados en espacios públicos y que la legisladora se abstenga de realizar asambleas masivas donde se promocione la imagen.
Precedente dictado sobre neutralidad de órganos partidistas en Nuevo León
Mientras que en Nuevo León, fueron denunciados el senador Waldo Fernández y el director del periódico del partido Regeneración, Jorge Gómez, por la edición de febrero del diario a nivel local, acusando promoción personalizada del legislador en el diario, de cara a la elección de la candidatura del partido en la entidad.
La Comisión inició el expediente CNHJ-NL-191/2026, donde la parte actora acusó que, en la edición de febrero del diario partidista, se promocionó en la portada la imagen del legislador, utilizando “medios institucionales para la autopromoción de un aspirante” y denunciando un “uso faccioso de los medios de comunicación oficiales del partido para favorecer la aspiración personal de un militante”.
Además, presentó como pruebas la edición del periódico partidista donde aparece Fernández en la portada, con una camisa guinda y la leyenda “Lo que sigue es Nuevo León”, el encabezado: “Vamos en coalición: Waldo Fernández”, acompañado del subtítulo “Morena, PVEM y PT formalizan coalición rumbo a proceso electoral de 2027”.
Al igual que 10 enlaces electrónicos de diferentes redes sociales y siete capturas de pantalla, a través de los cuales se aprecia a Waldo Fernández González externando sus intenciones de competir en la interna morenista de la entidad.
La Comisión declaró que se acreditó que el periódico Regeneración “ha sido utilizado para la difusión de propaganda en la que se otorga centralidad y exposición destacada a la imagen, nombre y discurso” y ordenó la suspensión de la difusión del número impugnado.
La Comisión advirtió “la posible existencia de conductas que podrían constituir violaciones, tanto a los documentos básicos de Morena, como a la normativa electoral aplicable”, con un “respaldo propagandístico por parte del director del Periódico Regeneración, orientado a posicionar de manera tendenciosa la imagen del ciudadano Waldo Fernández González”.
“En ese contexto, la concurrencia entre la difusión de propaganda vinculada a un órgano de comunicación partidista y el posicionamiento anticipado de una aspiración personal, permite advertir, de manera indiciaria, la posible configuración de actos que podrían vulnerar los principios de equidad en la contienda interna, así como la unidad y cohesión del movimiento”, señaló la CNHJ.
Añadió que existe una “difusión reiterada y sistemática de la imagen, nombre y mensajes del ciudadano Waldo Fernández González en distintos medios de comunicación y plataformas digitales”.
“De las pruebas analizadas se advierte, de manera indiciaria, que el periódico Regeneración Nuevo León, en su carácter de medio de difusión vinculado al partido, ha sido utilizado para la difusión de propaganda en la que se otorga centralidad y exposición destacada a la imagen, nombre y discurso del ciudadano Waldo Fernández González”, puntualizó.
El denunciante solicitó suspender los derechos partidistas de ambos personajes, a lo que la Comisión se negó.
Sin embargo, ordenó la suspensión provisional de la difusión del Periódico Oficial del Movimiento de Regeneración Nacional de Nuevo León, exclusivamente en lo relativo a la publicación de contenidos en los que se advierta el nombre, imagen o cualquier elemento de posicionamiento de Waldo Fernández González, incluyendo el ejemplar correspondiente al mes de febrero de 2026.
E instruyó al director del medio partidista, Jorge Gómez Naredo, a abstenerse de “publicar, difundir o circular cualquier ejemplar del referido periódico que contenga referencias, imágenes, expresiones o elementos gráficos o discursivos que impliquen propaganda o posicionamiento a favor del mencionado ciudadano”.
Adicionalmente, ordenó a ambos personajes a conducirse conforme a los documentos básicos de Morena, “los cuales imponen a las personas afiliadas un deber reforzado de lealtad, compromiso y responsabilidad con el proyecto político, así como la obligación de contribuir al cumplimiento de sus objetivos bajo un esquema de esfuerzo colectivo y de unidad”.
“Lo anterior implica que las y los militantes, y en especial quienes ostentan cargos tanto internos como de representación popular o tienen una proyección pública relevante, deben abstenerse de realizar actos que, a través de propaganda o mecanismos de difusión, generen ventajas indebidas o posicionamientos anticipados que puedan vulnerar la equidad en los procesos internos”, apuntó.
(Con información de Milenio)
Redaccion: DiarioIcambio22
