En la sesión el PT se echó para atrás de su voto particular en contra del cambio de asignación de regidurías plurinominales para bloquear el acceso a candidatos a alcaldes de la oposición y votó a favor de la totalidad de la reforma > El PRI balconea en el debate su cambio de postura > MC y PRI critican que la intensión es descabezar a la oposición y quitar contrapesos en los municipios > PVEM y Morena afirman que se acaban privilegios para quienes vivían del erario aunque no ganaran elecciones y que las plurinominales no se hicieron para rescatar candidatos perdedores > Va la reforma constitucional a los cabildos
CHETUMAL, 26 de mayo de 2026.- Con 21 votos a favor de Morena, PVEM y PT, se aprobó la reforma a la Constitución local, la Ley Electoral y la Ley de Municipios del estado que modifica la forma de asignación de regidurías y diputaciones locales, cambia las reglas para las consultas populares, establece límites de austeridad al Poder Legislativo y los órganos electorales y regula las reglas contra el nepotismo electoral y la reelección en ayuntamientos y diputaciones.
El “Plan B” caribeño fue aprobado también por el PT, que al final del proceso se echó para atrás del anuncio de su coordinador, Hugo Alday Nieto, de presentar un voto particular en contra de la modificación para bloquear el acceso a las regidurías plurinominales a los candidatos a alcaldes de la oposición perdedores pero con votación representativa.
La oposición representada por PAN, MC y PRI votó en contra de la reforma, por lo que fue “planchada” al final por 21 votos a favor y cuatro en contra, principalmente por estar en contra de la reforma en las regidurías de representación proporcional, por considerar, esencialmente, que “descabeza” a la oposición en los cabildos.
El debate se centró principalmente en ese cambio, con la participación exclusiva de MC y PRI en contra y de PVEM y Morena a favor, aunque también se criticó el aumento del porcentaje para que los resultados de las consultas populares sean obligatorias para el gobierno.
Debaten hasta el cambio de voto del PT
En las intervenciones también se tocó el tema del cambio de postura del PT, que en voz de su coordinador Hugo Alday Nieto había votado en comisiones contra de la reforma del sistema de asignación de regidurías plurinominales, pero en la sesión votó a favor de toda la reforma.
Sin mencionarlo por su nombre, el diputado del PRI Filiberto Martínez Méndez acusó que se estaban haciendo leyes con silencios muy cómodos, desde la soberbia que una abrumadora mayoría.
“Yo platicaba con un compañero diputado y me decía ‘pues yo no estoy de acuerdo porque es una medida abusadora’, ¿no? Y luego, ‘pues voy a pasar y voy a hablar, ¿no? Y luego ya entré acá y dijo: ‘no, pues parece que siempre no’. Entonces, es ahí donde está el abuso, el que avasalla, el que no debe de ser, ¿no?”.
Sobre eso el morenista Jorge Sanén replicó en su turno: “Y venir aquí a despotricar lo que me dijo un compañero y después voy y lo balconeo, tampoco es ni siquiera de hombres. Estamos eliminando privilegios, avanzando en la austeridad republicana, les guste o no, defendiendo la igualdad y protegiendo la dignidad popular. Y lo vamos a seguir haciendo aunque les duela. Deberían de preocuparse un poquito más por algunas fuerzas políticas que sin duda perderán su registro en la siguiente contienda”.
Lo cierto es que al final de cuentas el PT guardó silencio, no presentó el voto particular, y aprobó totalmente el “Plan B” caribeño, junto con sus aliados el PVEM y Morena.
Descabezan a la oposición y eliminan contrapesos: MC y PRI
En las posturas en contra, José Luis Pech, de MC, calificó la reforma de golpe artero al pluralismo político de los municipios y defendió que el candidato a presidente municipal que quede en segundo lugar en una contienda reñida tiene el derecho de integrarse al cabildo, como cláusula de repechaje o mejores perdedores.
Afirmó que con eso la alianza de la 4T quiere descabezar políticamente a la oposición municipal, porque no quiere liderazgos fuertes vigilando las cuentas públicas en los cabildos, ni contrapesos ediles con arraigo popular que les incomoden en las comisiones, para que la oposición carezca de liderazgos fuertes y reduzca su participación y desaparezca, y blindar los intereses electorales del grupo político en el poder de cara a la elección del 2027.
Filiberto Martínez Méndez, del PRI, que la reforma busca un estado sin contrapesos políticos, que elimina de los cabildos a los candidatos que encabezan las planillas y realizan la principal labor territorial de obtención del voto en los municipios
Consideró que los actuales gobernantes tienen miedo de que figuras con un poco de liderazgo lleguen a los ayuntamientos como regidores plurinominales, y puedan criticarlos e incomodarlos con revisión de cuentas y señalamientos de errores.
“Lo que más interesa es que no haya crecimiento de nuevos liderazgos y eso es un exceso”, al considerar que las nuevas reglas están sirviendo “para aplastar al adversario”, por lo que acusó que los partidos en el gobierno empiezan a pesar como terratenientes y los amos de las haciendas, haciendo débil la democracia.
El PAN no realizó ningún pronunciamiento, pero votó en contra de la reforma tanto en lo general como en lo particular.
Representación proporcional no es para rescatar candidaturas derrotadas: PVEM y Morena
El primero en pronunciarse a favor fue el diputado Renán Sánchez Tajonar, del PVEM, quien expresó que la reforma fortalece la representación popular al poner fin al pase automático de candidaturas derrotadas hacia las regidurías plurinominales.
“Esta reforma no borra ningún voto, no excluye a la oposición y no cancela la pluralidad. Las minorías seguirán teniendo voz y representación en cada cabildo. Lo que hacemos es devolverle a la representación proporcional su sentido más noble: abrir espacios a las mujeres, a las juventudes, a los pueblos originarios, a los liderazgos comunitarios y a los perfiles ciudadanos que durante mucho tiempo esperaron una oportunidad. Cuando la ciudadanía decide quién encabeza su ayuntamiento, esa decisión merece nuestro respaldo pleno”, dijo.
También dijo que se ajusta la asignación de las diputaciones plurinominales para que estas curules cumplan su verdadera misión, que es garantizar pluralidad, equidad y representación auténtica con reglas claras de paridad, alternancia e inclusión.
Asimismo, en su calidad de presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) de la XVIII Legislatura, también le dijo a la base trabajadora del Congreso del Estado “que estén tranquilos, sus derechos laborales están garantizados”, al referirse a las reglas de austeridad para el Poder Legislativo aprobadas, en su calidad.
La diputada María José Osorio Rosas, del PVEM, dijo que esta reforma va en contra de proteger “a quienes siempre han vivido del poder”, porque durante muchos años la política se convirtió en un mecanismo de autoprotección, para una clase política que nunca aprendió a perder.
“Si ganaban, gobernaban. Si perdían, también encontraban la manera de cómo quedarse. Siempre había un espacio asegurado para seguir cobrando del erario público”, lo que fue una verdadera simulación democrática, porque muchos ya tenían garantizada su permanencia aunque perdieran en las urnas.
Alegó que la representación proporcional jamás fue creada para “rescatar candidaturas derrotadas”, por lo que se manda el mensaje de que en Quintana Roo “perder una elección debe significar exactamente eso, perderla. Porque ¿cuántas veces no hemos escuchado? Perdiendo entras, perdiendo ganas. Y eso tiene que acabar. El no seguir entrando por la puerta trasera”.
El coordinador de Morena, Jorge Sanén Cervantes, reforzó la defensa de la reforma, dijo que el pueblo de Quintana Roo “ya no quiere que se les den premios de consolación para que recuperen lo que gastan en sus campañas”.
“La representación proporcional es para que haya equilibrio, no va a ser con esos liderazgos que solamente van por el poder y por el dinero. Es como pensar que a alguien que se nomina para participar en una campaña para ser gobernador o gobernadora y pierde le dieran de premio de consolación una diputación. Es el equivalente, no nos hagamos”, expresó.
Aseguró que con la reforma están eliminando privilegios, al cumplir la responsabilidad de armonizar la Constitución del Estado con los principios nacionales en materia electoral, particularmente en lo relativo a austeridad republicana, paridad de género, igualdad sustantiva, participación ciudadana y límites al ejercicio del poder público.
Cabe mencionar que la parte Constitucional de esta reforma pasará a su aprobación a los ayuntamientos del estado, donde se espera que sea aprobada rápidamente por la alianza cuatroteísta, para que sea decretada lo más pronto posible y entre en vigor.
Redacción: diariocambio22
