Esta semana deberán comenzar las obras del Barrio Mágico de Chetumal, un proyecto de 113.9 millones de pesos que puso, nuevamente, en el centro del debate el “desprecio” hacia las constructoras locales.
Desde que la Secretaría de Obras Públicas adjudicó el contrato, el fallo quedó atrapado en una discusión recurrente en Chetumal: una obra para la capital del estado termina, una vez más, en manos de una empresa foránea.
Sin embargo, una revisión a los documentos de la licitación desmienten la supuesta “oleada” de constructoras chetumaleñas compitiendo por la tan anunciada obra.
Al final del día, solo una se atrevió a levantar la mano y, para variar, lo hizo presentando la cotización más cara de todo el concurso.
Se trata de la empresa Gestiona Verde, la cual solicitaba 114 millones 961 mil 907.38 pesos por ejecutar la primera etapa del Barrio Mágico.
T Y A del Sureste, la empresa de Cancún, ofreció hacerlo por 113 millones 900 mil 412.90 pesos. La cifra es un millón 61 mil 494.48 pesos menos que la empresa local.
Otra empresa fue T Capital Corp. Esta ofreció 113 millones 827 mil 810.15 pesos. La empresa tiene su domicilio fiscal en la isla de Cozumel.
Por su parte, ICVI Inmobiliaria y Constructora Civil de Victoria propuso un costo de 113 millones 775 mil 838.57 pesos, la oferta más baja. Se trata de una empresa con sede en Ciudad Victoria, Tamaulipas.
¿Por qué rechazaron la oferta de Gestiona Verde y las otras 2 foráneas?
Las empresas de Tamaulipas y Cozumel presentaron las cifras más económicas.
Sin embargo, durante la revisión, la Secretaría de Obras Públicas encontró en la propuesta de ICVI cantidades fraccionadas en materiales que debían contabilizarse como unidades indivisibles.
Hubo, además dos precios para un mismo combustible.
“En el análisis de los costos horarios de la maquinaria a utilizar, se verificó que presenta dos diferentes importes para el combustible diésel ($21.03 pesos y $25.36) denotando mala integración en los análisis, ocasionando de igual manera, una mala integración en los análisis de precios unitarios”, señala el dictamen.
En el caso de T Capital Corp, que también cobraba menos que T Y A del Sureste, la SEOP encontró que el importe correspondiente al personal técnico, administrativo y de servicio no coincidía con el número de jornadas reportadas.
Finalmente, en el caso de Gestiona Verde, la única constructora que participó de Chetumal, la SEOP determinó que los 114 millones 961 mil 907.38 pesos de su propuesta superaban el presupuesto base considerado en la licitación.
¿De quién es Gestiona Verde?
Durante semanas, representantes empresariales habían pedido que las constructoras del sur tuvieran espacio en las nuevas obras públicas.
Una de las voces fue la de Josué Osmany Palomo Hoil, presidente de Coparmex Chetumal.
En agosto, mientras se preparaban nuevos proyectos de la SEOP, Palomo Hoil reclamó mayores oportunidades para los empresarios del sur.
“Solo pedimos que las empresas locales puedan competir en condiciones justas”, afirmó en aquel entonces.
El Barrio Mágico estaba entre las obras que despertaban el interés del sector. En septiembre, se volvió a hablar de empresas locales listas para participar.
Sin embargo, al final, solo una llegó y fue la del presidente de la Coparmex.
Josué Osmany Palomo Hoil no fundó Gestiona Verde. La sociedad nació en Chetumal en mayo de 2013 bajo el control de Adriana Arminda Carrillo Ruiz y Eduardo Gutiérrez Ruiz.
Pero en marzo de 2019, Palomo Hoil y Carlos Wilberth Gómez Campos quedaron como los únicos socios de esa empresa, al aumentar el capital social de 50 mil a 900 mil pesos.
El doble discurso de las obras a empresas foráneas
La crítica de la obra del Barrio Mágico se ha centrado en el origen de T Y A del Sureste, pero las constructoras de Chetumal también cruzan las fronteras municipales cuando se trata de contratos públicos.
Gestiona Verde, la única empresa de Chetumal que compitió por el Barrio Mágico, lo ha hecho y ha ganado.
En Playa del Carmen, por ejemplo, obtuvo contratos para ejecutar obra pública pese a no ser una empresa de ese municipio.
En 2023 obtuvo un contrato por un millón 998 mil 120.93 pesos para rehabilitar un parque y el techado de un espacio multideportivo.
En 2024 volvió a ganar obra pública por 3 millones 597 mil 693.77 pesos para la segunda etapa de construcción de gavetas en el panteón municipal.
Redacción: REPORTE QUINTANA ROO
