Por Herlindo Vázquez
La gobernadora Mara Lezama Espinosa instruyó seguimiento a las demandas promovidas por el Grupo de Lucha por la Unificación, Transparencia, Legalidad y Respeto Sindical en contra del Sindicato Único de Choferes de Automóviles de alquiler (Suchaa), por daño patrimonial y violación a los estatutos.
El director del Instituto de Movilidad de Quintana Roo (Imoveqroo), Rodrigo Alcazár Urrutua, quedó encargado y presentará los avances.
Pero también el Grupo de Lucha por la Unificación, Transparencia, Legalidad y Respeto Sindical informará de manera paralela a la jefa del Ejecutivo Estatal.
Dicho organismo ha interpuesto tres demandas en contra del secretario general del Suchaa, Julio César Castilla Zapata.
Durante la reciente audiencia pública “Unidos para Transformar”, realizada en Chetumal, la gobernadora atendió a los integrantes de tal grupo y se comprometió a asistirles, en función de las atribuciones de ley, pues se trata de un gremio autónomo.
El 17 de octubre de 2023 fue interpuesta la demanda de inicio por juicio laboral identificada como 244/ 2023, por violación a los estatutos y daño patrimonial.
Los inconformes argumentan que en el período 2021-2023 en ninguna asamblea presentaron actas que transparenten la gestión del secretario general.
Sobre todo por los recursos sindicales, tales como cuotas, nuevos ingresos, y compra y venta de inmuebles patrimoniales. Además, la demanda es por manipulación de estatutos.
Asimismo, el 9 de diciembre del año pasado se promovió la demanda también por inicio de juicio laboral e impugnación por el proceso de reelección del Comité Directivo del Suchaa 2024-2026.
Tal recurso, clasificado como 306/2023, se fundamenta contra la no renovación de la directiva, pues quedaron acéfalas la Dirección Jurídica, Segunda Vocalía de la Comisión de Honor y Justicia; así como la Secretaría de Trabajo y Conflictos; y también falta de quórum.
En ese entonces el Tribunal de Conciliación y Arbitraje no concedió la toma de nota.
El 3 de abril pasado fue interpuesta la demanda inicial por juicio laboral, identificada como 96/ 2024, en contra de la reposición del proceso de elección.
Según la parte inconforme, en la asamblea no hubo quórum, pero también agravios a los derechos de libre afiliación y participación de los socios, pues se coptó la autonomía, equidad, democratización, legalidad, transparencia y certeza.
De igual modo, no se instaló la Comisión Electoral.
Las tres demandas son por incumplimiento de la Ley Federal del Trabajo, así que la operatividad del Suchaa es ilegal, según afirma la representante del Grupo de Lucha por la Unificación, Transparencia, Legalidad y Respeto Sindical, María Elvira Tehosol Palomo.
Entre las peticiones recientes del Suchaa destacan 30 nuevas concesiones, que serán otorgadas con el aval del Imoveqroo.
Además, pretende entregarlas de manera ilegal a socios ayudantes, a cambio de 30 mil pesos, acto que contrapuntearía la ley.
Tehosol Palomo reconoció la disposición de la gobernadora del Estado y consideró que su apoyo será fundamental para resolver la problemática que enfrentan.
Pues en las dos primeras demandas ha transcurrido más de un año sin que se emita la sentencia o resolución respectiva y los disidentes señalan a los tribunales laborales de favoritismo hacia el secretario general del Suchaa.
Aparentemente también hay colusión del director del Imoveqroo.
Los juicios laborales están obstaculizados por el Tribunal Laboral de Primera Instancia del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo. (Chetumal, Quintana Roo, 13 de diciembre de 2024)
