En México, las principales ciudades se expanden sobre las áreas verdes, pero mientras crece la mancha urbana las viviendas siguen lejos del centro, esto de acuerdo con la última actualización de los resultados del Índice de Ciudades Sostenibles (ICS).
Según los datos presentados, correspondientes al 2021, en promedio las 63 ciudades analizadas registraron una calificación de 0.5 puntos, de un total de 100 posibles, en su evaluación sobre la densidad de áreas verdes urbanas.
Así, el índice, elaborado por el Laboratorio Nacional de Políticas Públicas del CIDE, en colaboración con el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO) y el Centro Mario Molina, calificaron el tema de la densidad de áreas verdes urbanas como una “meta lejana”, la segunda evaluación más baja de las cinco que contempla el estudio.
La ciudad de Aguascalientes fue la mejor calificada con 2.5 puntos, de una calificación máxima de 100 unidades, en lo que respecta al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) sobre densidad de áreas verdes sugeridas por la Organización de Naciones Unidas (ONU), pues ciudades como Tehuantepec, Guaymas, Chilpancingo y otras ni siquiera alcanzaron medio punto en su evaluación.
Viviendas en ciudades, el pendiente
Pese a que las ciudades mexicanas en general reducen el tamaño de sus áreas verdes, la vivienda dentro del espacio urbano es una meta pendiente entre la mayoría.
Según los resultados presentados, en promedio nacional, la viviendainterurbana alcanzó una calificación de 44.8 puntos, de 100 máximos; sin embargo, solo dos regiones, Tecomán y Tlaxcala-Apizaco, lograron la calificación de “meta lograda”, mientras que otras 10 urbes reportaron un “buen avance” y las otras 51 ubicaciones tuvieron un avance moderado o se ubicaron lejos de la meta.
Casos como el Valle de México, Guadalajara y Monterrey mejoraron sus respectivas evaluaciones, al contar con un mayor inventario de vivienda dentro de las ciudades.
En contraste, zonas como Cancún, Chetumal, Tijuana, Toluca y otras, empeoraron sus evaluaciones sobre vivienda integrada a las ciudades, según el ICS.
| Ciudad | 2015 | 2020 |
| Campeche | 79.4 | 65.1↓ |
| Valle de México | 45.6 | 53.1↑ |
| Cuernavaca | 29.7 | 46.8↑ |
| Guadalajara | 20.8 | 35.2↑ |
| Monterrey | 26.1 | 32.8↑ |
| Chetumal | 36.4 | 26.4↓ |
| Querétaro | 20.8 | 22.9↑ |
| Tijuana | 27.4 | 23.8↓ |
| Toluca | 30.5 | 21.9↓ |
| Ensenada | 37.3 | 18.0↓ |
| Fuente: ICS | ||
| ** Puntaje máximo de evaluación 100 puntos | ||
La urgencia de ser sostenibles
Desde el 2015, la ONU aprobó 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible para encaminar los esfuerzos de los gobiernos nacionales y locales hacia metas al 2030, que abarcan indicadores de desarrollo social, ambiental y económico.
En el caso mexicano, fueron consideradas 74 ciudades; sin embargo, solo 63 cumplieron los requerimientos de información.
De acuerdo con el IMCO, la importancia de este análisis que abarca un total de 92 indicadores permite conocer de manera puntual el avance de cada uno de los objetivos que incluyen temas de igualdad de género, consumos de energías no contaminantes y asequibles, hasta trabajo y crecimiento económico.
“En México, 62.9% de la población registrada en el 2021 radicó en una de las 74 zonas metropolitanas (región conformada por uno o varios municipios) y en estas se generó cerca de 80% del Producto Interno Bruto (PIB) no petrolero del año 2020”, puntualizó el IMCO.
Fuente: El economista
