Querétaro y Jalisco se mantienen como entidades transparentes.
Guadalajara, Jalisco.Foto: Reuters
Querétaro y Jalisco son los únicos estados del país que cumplen con las disposiciones del marco legal sobre las obligaciones de transparencia “que todas las instituciones del gobierno, y cualquier entidad que reciba recursos públicos están obligadas a difundir y actualizar constantemente sin requerir alguna solicitud”, de acuerdo con el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas 2026, realizado por aregional.
Querétaro obtuvo 97.86 puntos y se mantiene en el primer lugar por quinto año consecutivo, ya que “el gobierno estatal continúa con el trabajo permanente para generar portales oficiales que presenten información que supera el sólo cumplir con las obligaciones de transparencia fiscal”. Va más allá al ofrecer calidad con formatos en PDF y Excel y acceso a la fuente original de información.
El índice de se compone de seis bloques: Marco regulatorio, Marco programático presupuestal, Costos operativos, Rendición de cuentas, Evaluación de resultados y Estadísticas fiscales; que en conjunto suman más de 300 variables. En esta edición, Querétaro fue la única entidad aprobada en los seis bloques.
“Es un ejemplo de transparencia proactiva, pues si el usuario tiene alguna duda, el portal lo remite a una justificación e información complementaria, cosa que no sucede con los otros estados”, dijo Elisa Flores, analista de aregional.
Jalisco obtuvo 93.55 puntos y mejoró su calificación respecto al 2025, con “un portal ordenado que presenta diversos micrositios fáciles de entender para la navegación y la calidad de la información publicada tiene altos estándares”, detalla el reporte.
Guanajuato, Sinaloa, Puebla e Hidalgo superaron los 75 puntos requeridos para ser clasificados con Suficiente transparencia, pero sin lograr los más de 90 puntos para ser Transparentes.
Guanajuato obtuvo 88.41 puntos y subió una posición respecto al año anterior, con información presentada en formatos que permiten analizar los datos. Sinaloa e Hidalgo sumaron puntos, pero aún ofrecen información que se queda en el nivel de cumplimiento normativo; por su parte, Puebla continúa a la baja debido a la desactualización de información.
Devaluación de la información
El único grupo que va en incremento es el de entidades evaluadas con transparencia fiscal Deficiente, que este año agrupó a 26 entidades; de éstos, 18 estados, es decir, 56.25% de las entidades del país, se ubicaron por debajo del promedio nacional de 59.28 puntos.
Con menos de 50 puntos se encuentran Baja California, Quintana Roo, Ciudad de México, Chiapas, Coahuila, Sonora, Oaxaca, Nayarit, Guerrero y Aguascalientes; este último repitió el último lugar, a pesar de ser el estado que más puntos obtuvo en esta evaluación.
Los gobiernos estatales clasificados como deficientes presentan un descuido generalizado en sus sitios de transparencia y portales oficiales, al proporcionar información poco útil, incompleta, desactualizada y en su mayoría, sin información histórica de al menos seis años.
La información pública en el país “se ha devaluado, con una baja histórica en el promedio nacional el cual retrocedió a niveles del 2003, cuando no existían las leyes de Transparencia, todo lo que habíamos logrado de una manera paulatina se regresó 20 años”, dijo Cutberto Anduaga, director general de aregional.
Lo anterior lo atribuyó a un ambiente de confusión e incertidumbre derivado de la nueva Ley General de Transparencia que provocó “un desdén de las autoridades por informar: es inentendible que si tú estás generando información y la ley te exige que la publiques, no esté en línea”.
Existen responsables en cada gobierno encargados de subir la información y mantener los portales actualizados, “estos hallazgos abren un espacio a posibles actos de corrupción”, advirtió.
Los gobiernos estatales clasificados como deficientes presentan un descuido generalizado en sus sitios de transparencia y portales oficiales
Redacción: EL ECONOMISTA
