Expone el trato diferenciado dado por el Ieqroo a las denuncias por bardas políticas con su nombre y del senador Gino Segura > Al mismo tiempo, el Teqroo sentenció que el Ieqroo violó el derecho de petición de la diputada federal, al no atender debidamente los escritos de deslinde que presentó por este caso
CHETUMAL, 15 de abril.- Al tiempo que una resolución del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) confirmó que el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) violó su derecho de petición dentro del expediente que investiga, la diputada federal Marybel Villegas Canché denunció que está evidenciado que existe trato preferencial de su parte para unos, por la resolución que le ordena borrar las bardas con su nombre, aplicando criterios distintos en dos casos iguales.
El martes el Teqroo revocó el oficio DJ/0154/2026, emitido por el Director Jurídico del Ieqroo en respuesta a la diputada federal Marybel Villegas Canché, sobre diversos escritos que presentó relacionados con la aparición de bardas con su nombre.
En esos escritos Villegas Canché solicitó, entre otras cosas, la adopción de medidas cautelares, el inicio de una investigación, información sobre el estado procesal de sus planteamientos y la expedición de copias certificadas.
Sin embargo, el Ieqroo no dio la respuesta debida a esas peticiones, por lo que lo denunció ante el Teqroo, el cual determinó fundado el agravio planteado por la diputada federal.
El tribunal consideró que la respuesta emitida por el Ieqroo fue incompleta y no cumplió con el estándar constitucional del derecho de petición, porque no se pronunció de manera integral, fundada y motivada sobre la totalidad de las solicitudes planteadas.
En ese sentido, concluyó que el oficio impugnado carece de debida fundamentación y motivación, al limitarse a referir aspectos generales del trámite sin atender de forma suficiente los planteamientos formulados.
Por lo anterior, revocó el oficio controvertido y ordenó al Ieqroo expedir una nueva determinación en la que analice de manera integral los escritos presentados, emita un pronunciamiento completo, debidamente fundado y motivado, notifique a la parte actora y, dentro del plazo de 24 horas, informe al tribunal sobre su cumplimiento.
Casi al mismo tiempo que se daba esta resolución, la diputada federal Marybel Villegas emitió en redes sociales un video en el que señala al ieqroo por aplica criterios distintos en expedientes similares relacionados con propaganda en bardas, luego de que a ella se le obligara borrarlas mientras que el senador Eugenio Segura Vázquez prácticamente fue exonerado y se pidió a los ayuntamientos de Benito Juárez y Playa del Carmen borrar las bardas con su nombre.
“Hoy el Ieqroo ha quedado evidenciado: la justicia en Quintana Roo no es pareja para todos; para unos hay trato preferencial y para otros la venganza como arma política”, expresó en el video.
La morenista sostuvo que en su caso presentó en su momento un deslinde formal sobre la propaganda denunciada, bajo argumentos similares a los utilizados en el expediente relacionado con el senador Gino Segura, por lo que señaló que es inconsistente el criterio adoptado por el Ieqroo.
“Se me castiga por un caso similar de una queja de bardas en mi contra a pesar de que en su momento me deslindé igual que el exonerado bajo la misma queja de bardas”, afirmó.
Señaló que la diferencia en las resoluciones abre cuestionamientos sobre la imparcialidad del instituto en un contexto donde ya comenzaron a escalar disputas vinculadas con el posicionamiento político rumbo al proceso electoral de 2027 en Quintana Roo.
Después de eso, hizo un llamado al Ieqroo para “recuperar su condición de autoridad imparcial” y evitar, dijo, que el organismo sea utilizado como instrumento de confrontación política.
Redacción: diariocambio22
