- Integrantes del consejo anticorrupción buscan blindar la designación de los siguientes titulares de organismos como la auditoria superior y la fiscalía anticorrupción, con mecanismos legales que bloqueen las designaciones a modo.
Sin el perfil requerido y en medio de una total opacidad amigos, allegados y recomendados continúan recibiendo cargos importantes dentro los órganos autónomos y entidades fiscalizadoras de parte de los diputados de la XVI legislatura.
En los últimos meses la presidencia de la comisión de derechos humanos (Cdhqroo) se ha visto con la intención de nombrar a una ex diputada vinculada al procedimiento para hacerlo, además dos posiciones dentro del instituto de protección de datos personales y acceso a la información (Idaipqroo) quedaron en manos de gente allegada a un diputado y al partido en el poder y apenas este martes se nombró al nuevo titular de la unidad de vigilancia de la auditoria superior del estado (Aseqroo)
Con ello se hace evidente la falta de una verdadera autonomía y libertad de trabajo, quedando cautivos y a la orden de los diputados, quienes han desplegado procedimientos muy básicos, sin mecanismos legales y sin permitir la participación ciudadana en la decisión de quienes deben ocupar esos importantes cargos para cuidarle las manos a las autoridades y el uso y destino de los recursos públicos.
Desde el concejo de participación ciudadana del sistema estatal anticorrupción su presidente, Raúl Cáceres Urban, lamentó que como en otros temas, los legisladores utilicen la discrecionalidad que les permite la falta de metodologías para hacer legales los nombramientos a personas sin perfil especifico, pero con amigos y padrinos.
Consideró necesario que estos nombramientos deben pasar por un proceso de designación verdaderamente público, transparente y abierto, además de un comité externo de selección, para acotar las facultades de los diputados y se cierre el ciclo de amiguismo y compadrazgo para repartir los cargos.
Puso como ejemplo que en la selección de los últimos cargos no hay una estandarización en las entrevistas a los postulantes y lo mismo se hace una, dos o tres cuestionamientos a los mismos.
Urgió a los diputados realizar las reformas legales necesarias para tener procedimientos legales que destierren estas malas prácticas, más aun cuando se vislumbra para 2024 la renovación de la auditoria superior del estado y la fiscalía anticorrupción, en donde sus titulares han mostrado muy pocos resultados a la hora de ejercer su labor de perseguir y detectar anomalías financieras en el estado y los municipios o perseguir actos ilegales de los servidores públicos.
